Чи існував троянський кінь в реальності?
Історія про те, як греки захопили Трою, сховавшись у гігантському дерев’яному коні, переказується тисячоліттями. Це символ військової хитрості та обману. Але чи був Троянський кінь реальним об’єктом, чи це поетична метафора, народжена уві снах Гомера? Сучасна історична наука має на цей рахунок кілька поглядів.
Зміст
Троя
На відміну від багатьох легендарних міст, таких як Атлантида, Троя, ймовірно, реально існувала. Німецький археолог-аматор Генріх Шліман у 1873 році знайшов на пагорбі Гісарлик у сучасній Туреччині руїни великого стародавнього міста, яке він ідентифікував як Трою 1. Це відкриття стало сенсацією. Археологи виявили скелети, запаси куль для пращі та укріплення, які, схоже, були пошкоджені, відремонтовані та знову зруйновані 2. Місто перестало існувати близько 1180 року до нашої ери, що приблизно відповідає періоду пізньої бронзової доби, в який Гомер поміщає Троянську війну. Однак доказів саме масштабної війни, описаної в «Іліаді», знайти складно — руйнування могли бути наслідком конфлікту, природної катастрофи або поєднання обох факторів.
Кінь: альтернативні тлумачення
Оскільки прямі докази існування дерев’яного коня відсутні, історики пропонують інтерпретації, що пояснюють його появу в міфах як символ інших речей.
- Облогова машина. Однією з найпоширеніших теорій є те, що «кінь» міг бути поетичним образом облогової вежі або тарана — стандартних пристроїв для штурму міст у ті часи.
- Корабель. Історикиня Джулія Кіндт звертає увагу на те, що Гомер називає кораблі «кіньми глибин», а драматург Евріпід порівнює коня з «темним корпусом корабля». Можливо, легенда описує якусь морську або десантну операцію.
- Землетрус. Деякі дослідники припускають, що символ коня, пов’язаного в грецькій міфології з Посейдоном — богом моря та землетрусів, міг означати природну катастрофу, яка сприяла падінню міста.
Аргументи на користь реального існування
Незважаючи на символічні тлумачення, античні джерела описують коня з дивовижною деталізацією, немов би його справді будували. Ми знаємо ім’я майстра-тесляра Епея, який його сконструював. Деревину взяли з гори Іда. Кінь стояв на колесах, щоб його можна було пересувати, а його хвіст, коліна та очі були рухливими. Деякі автори згадують, що в коня можна було відкрити бічну панель і греки вилізали звідти за допомогою мотузки або драбини.
Також існують суперечки щодо кількості воїнів усередині: різні джерела називають 30, 50 або навіть 100 бійців (одне джерело згадує навіть 3000, але це явна вигадка). Таке тісне приміщення мало б створювати брязкіт зброї та обладунків під час руху — що, до речі, також згадується в деяких текстах.
Чому саме кінь?
Якщо прийняти, що історія має ядро історичної правди, вибір форми коня не випадковий. У добу пізньої бронзи коні були надзвичайно важливими для війни, транспорту та статусу. Гомер називає троянців «приборкувачами коней», що вказує на важливість кіннозаводства в їхньому суспільстві.
Крім того, кінь тісно пов’язаний з богинею Афіною, покровителькою мудрості, війни та ремесел. Античні джерела приписують їй ключову роль у створенні коня — вона навіть з’явилася Епею уві сні з інструкціями. Саме як «дар Афіні» греки залишили коня біля воріт Трої, що було частиною хитрого плану змусити троянців забрати його всередину міста.
Висновки сучасної науки
Більшість сучасних істориків та класиків схиляються до думки, що Троянський кінь — це міфологічний образ. Джонатан Берджесс, фахівець з гомерівського епосу, наголошує: «Це міф… Дерев’яний кінь не є настільки дивним або фантастичним, як більша частина історії» 3. Спроби раціоналізувати легенду, знайшовши їй «реальний» відповідник, часто є анахронізмом — перенесенням сучасного логічного мислення на поетичний вимір давніх епосів.
Таким чином, хоча місто Троя, ймовірно, було реальним, а конфлікт між греками та троянцями міг мати історичну основу, Троянський кінь залишається могутнім символом, а не історичним фактом.
Найцікавіше за тиждень
Один лист на тиждень. Без спаму.
Нові статті, добірки та корисні матеріали DAY TODAY — в одному короткому листі.
